廣泛應用于高頻、直流、交流和脈沖電路中，無感結構，損耗少，內部溫升小，可承受高脈沖，大電流，耐高頻100KHZ，容量變化少，負溫度系數
東莞市瓷谷電子科技有限公司
安規電容陶瓷電容源頭廠家
全國服務熱線：
0769-85751806
13527900063
（規格書，定購需求，價格咨詢直接電話聯系）
東莞市瓷谷電子科技有限公司
安規電容陶瓷電容源頭廠家
全國服務熱線：
0769-85751806
13527900063
廣泛應用于高頻、直流、交流和脈沖電路中，無感結構，損耗少，內部溫升小，可承受高脈沖，大電流，耐高頻100KHZ，容量變化少，負溫度系數
立即咨詢這款產品
13527900063
昨天我在的電容交流群的網友上傳了維修電壓煲的文件簡述，105充電器安規電容阻容降壓導致失去效力。然后我親自試了下用用105/630V的我用1uF/630V的聚丙烯電容替換，因為當時我沒有105的充電器安規。一些群成員就勸阻我，換聚丙烯電容太危險了，不能替代安規電容的，這也引起了許多的爭議。我不是工程，這方面的專業知識也不深厚，所以我覺得對比試一試，看有什么不同。
查了下瓷谷電子公司產品介紹書，寫充電器安規電容其實含有聚丙烯材料，而聚丙烯電容名稱就很明顯了，由聚丙烯材料組成。這我就有寫沒搞懂，有些網友為什么說聚丙烯電容太危險會爆炸呢？我換了一種思維，覺得是不是耐壓不同而造成呢？充電器安規電容，有275V、250V交流耐壓，實際可以達到2KV的直流耐壓，感覺如果用高壓的聚丙烯電容應該也可以。當然用400V的聚丙烯電容就有點危險了，再加上會少有的虛假標識成分和質量問題，所以的確有可能會爆炸，因為我再一個LDE中也見過用250V的聚丙烯降壓。
我對比了三個電容，分別是充電器安規電容這，另一個400V聚丙烯電容，一個1.6KV的聚丙烯電容，經過對比直觀發現1.6KV的聚丙烯電容不比安規電容差，而相對400V的外膜差了些，所以可以得到耐壓越高，外膜越厚實。我認為充電器安規電容要和1KV以上的聚丙烯電容電容比較才公平，如果要像網友說阻容降壓到炸掉，那是要耐壓超過630V嗎？問題留在這，下次小編再給大家分析！
上一篇：
CBB21-250V-155J下一篇：
CBB21-250V-205J
